扫码下载
BTC $77,534.74 +1.73%
ETH $2,329.26 +2.40%
BNB $626.04 +0.67%
XRP $1.39 +0.69%
SOL $84.79 +1.68%
TRX $0.3230 -0.11%
DOGE $0.1081 +9.58%
ADA $0.2509 +2.22%
BCH $454.05 +1.62%
LINK $9.35 +1.56%
HYPE $40.38 +0.72%
AAVE $96.71 +0.56%
SUI $0.9299 +1.18%
XLM $0.1624 +0.41%
ZEC $332.16 -0.31%
BTC $77,534.74 +1.73%
ETH $2,329.26 +2.40%
BNB $626.04 +0.67%
XRP $1.39 +0.69%
SOL $84.79 +1.68%
TRX $0.3230 -0.11%
DOGE $0.1081 +9.58%
ADA $0.2509 +2.22%
BCH $454.05 +1.62%
LINK $9.35 +1.56%
HYPE $40.38 +0.72%
AAVE $96.71 +0.56%
SUI $0.9299 +1.18%
XLM $0.1624 +0.41%
ZEC $332.16 -0.31%

南昌高新开发区法院:虚拟货币借款纠纷不属民事诉讼受理范围

2023-10-10 19:11:54
收藏

ChainCatcher 消息,据南昌高新技术产业开发区人民法院,南昌高新法院公布了一起案例,原告小明(化名)诉称,2021 年 4 月,被告小刚(化名)以炒 USDT 币为由向其借款,并称承诺六个月之内保证还清原告的借款。而后小明将人民币 55 万余元兑换成 8 万余枚 USDT 币向小刚提供借款。但约定时间过后,小刚未依约还款,小明遂向法院提起诉讼。

南昌高新法院经审理认为,人民法院受理民事案件应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中原告小明起诉时未能证明本案所涉 USDT 泰达币是依法公开发行的货币,故不具有法偿性。由此引发的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定,驳回原告小明的起诉。小明不服,于是向二审法院提起上诉。最终,二审裁定,驳回上诉,维持原裁定。

app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界