扫码下载
BTC $76,776.12 -1.63%
ETH $2,288.71 -2.59%
BNB $623.13 -1.40%
XRP $1.39 -2.21%
SOL $84.51 -2.35%
TRX $0.3254 +0.44%
DOGE $0.0977 -1.17%
ADA $0.2450 -2.72%
BCH $448.14 -0.70%
LINK $9.22 -2.47%
HYPE $41.70 +0.61%
AAVE $96.63 -0.08%
SUI $0.9253 -1.96%
XLM $0.1646 -3.30%
ZEC $356.85 +0.48%
BTC $76,776.12 -1.63%
ETH $2,288.71 -2.59%
BNB $623.13 -1.40%
XRP $1.39 -2.21%
SOL $84.51 -2.35%
TRX $0.3254 +0.44%
DOGE $0.0977 -1.17%
ADA $0.2450 -2.72%
BCH $448.14 -0.70%
LINK $9.22 -2.47%
HYPE $41.70 +0.61%
AAVE $96.63 -0.08%
SUI $0.9253 -1.96%
XLM $0.1646 -3.30%
ZEC $356.85 +0.48%

山东法院民法典适用典型案例:目前对数字藏品的发行、交易并未有法律明令禁止

2024-10-12 15:52:16
收藏

ChainCatcher 消息,济南市莱芜区人民法院公众号公布山东法院民法典适用典型案例 167,数字藏品法律属性及其交易行为效力的认定(杨某某诉某文创公司买卖合同纠纷案),裁判要旨指出,数字藏品是一种网络虚拟财产,我国目前对数字藏品的发行、交易并未有法律明令禁止,对民事主体之间发生的数字藏品交易行为,只要行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实,即应认定为合法、有效。

数字藏品兼具收藏和投资的双重属性,蕴含了较高的市场风险,购买人以赚取数字藏品二级市场交易差价为目的,不应认定为《消费者权益保护法》上的消费者,应承担相应的市场价格波动风险。

app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界