def

最新の週報データによると、JUSTエコシステムのTVLは114.6億ドルに達し、波場DeFiの総TVLの42.28%を占めています。今週、プラットフォームの預金規模は37.5億ドル、借入規模は1.93億ドルに達し、市場の流動性が豊富であることを示しています。同時に、JUSTは、常態化された買い戻しおよび焼却メカニズムを通じて、累計焼却額が6003万ドルに達し、焼却比率はさらに13.70%に引き上げられました。プラットフォームはユーザーにsTRX、USDDなどの多様な収益選択肢を提供しつつ、資産配置の需給構造を継続的に最適化しています。このような透明で効率的なメカニズムの実行と長期的な安定した価値還元は、JUSTが波場のコアDeFiプロトコルとしての堅実な運営力を示すだけでなく、ユーザーに弾力性のある長期的な価値体系を構築しています。

Morphoの共同創設者兼CEO、ポール・フランボットはツイートで、彼が過去一週間にわたり多くの大手機関と密接に連絡を取り、現在のDeFiの状況を理解したことを述べました。主な結論は二つあります：機関のDeFiへの関心は消えない。資金配分者は離れないからです。巨額の資産管理規模（AUM）、支払いおよび貸付業務が大規模にチェーン上に移行しており、フィンテック企業は全面的にオンチェーンを希望しており、機関には選択肢がありません。それにもかかわらず、機関は流動性プールモデルに対する信頼を完全に失っています。彼らはコードの制御権、リスク管理権、コンプライアンス管理権を掌握したいと考えており、必要な部分を柔軟に選択でき、グローバルに互換性のある流動性ネットワークに接続できることを望んでいます。ポール・フランボットは、オープン金融システムの約束は失敗しないと考えており、それはすべての参加者に巨大な価値を創造するからです。

Circle Ventures、Consensys、及び Joseph Lubin は、Kelp DAO の脆弱性によって引き起こされた損失を軽減することを目的とした DeFi United の活動を支持することを発表しました。Circle Ventures は AAVE トークンを購入することでこのエコシステムを支援しています。Consensys とイーサリアムの共同創設者である Joseph Lubin は、DeFi United に 3 万 ETH を提供することを確認しました。現在、DeFi United は 13.2 万 ETH 以上を調達しており、その総価値は 3 億ドルを超えています。関連資金は、攻撃者が LayerZero ブリッジを通じて無担保の rsETH を鋳造し、Aave で資産を借り入れたことによって生じた不良債権を補填するために使用されます。以前、Aave は 2.5 万 ETH の寄付を提案しており、Lido DAO、Ether.fi、及び Kelp もそれぞれ 2500 ETH、5000 ETH、及び 2000 ETH の寄付を提案または約束しています。

Avalanche財団はXプラットフォームで発表し、Avalanche財団はDeFi Unitedを支持すると述べました。これは、rsETHの担保サポートを回復することを目的とした調整行動です。DeFiは公開でストレステストを行っており、透明な帳簿と真の責任を備えており、従来の金融システムはこのような修復を完了するのに通常数ヶ月または数年を要します。Avalanche財団はAaveおよびより広範なDeFiエコシステムを支持すると述べています。

CircleはXプラットフォームで発表し、Circle VenturesがAAVEトークンを購入していることを示しました。強力なDeFiインフラは自ら構築されるわけではありません。Aaveはオンチェーン金融の未来を形作る手助けをしており、Circleはこのエコシステムとそれを取り巻く全コミュニティを支援しています。

Aave は X プラットフォームで発表し、イーサリアムのコア機関である Consensys とイーサリアムの共同創設者である Joseph Lubin が DeFi United の復旧活動に正式に参加し、最大 3 万 ETH の資金支援を提供し、Sharplink が継続的な戦略コンサルティングを行うことを明らかにしました。Aave 側は、上記の貢献が DeFi United の全体的な復旧計画の重要な構成要素であり、rsETH の担保回復と市場条件の正常化を推進する上で重要な役割を果たすと述べています。この支援がなければ、現在の復旧プロセスは進展が難しいでしょう。

MorphoのCEOポール・フランボットはXで、過去一週間にわたり複数の大手機関とコミュニケーションを取り、彼らの現在のDeFi状況に対する見解を理解したと述べ、その核心的な結論は以下の通りです。第一点、機関の興味は消えない。理由は簡単で、流通チャネルは消えない------ 巨額の資産管理規模（AUM）、支払い、そして貸出業務がオンチェーン化されている。ほぼすべてのフィンテック企業は、完全なオンチェーン化を実現したいと考えている。機関としては、これは「するかしないか」の問題ではなく、「必ずそうしなければならない」ということです。第二点、彼らはすでにプール/ハブモデルに対する信頼を失っており、機関と流通業者はすべてを掌握したいと考えている。これにはコードの制御、リスクの制御、コンプライアンスの制御が含まれる。同時に、彼らは柔軟性を持ち、自身のビジネスを隔離（isolate）し、自身に適合するグローバル流動性ネットワークに接続できることを望んでいる。

Babylon財団はXプラットフォームで発表し、Babylon財団はAaveに300万ドルのUSDTを預け入れることを明らかにしました。そのうち200万ドルはV3に、100万ドルはV4に配分され、AaveとDeFiへの支持と信頼を示します。この預金から生じる利息は、Aave x Babylonの統合インセンティブを通じてAaveエコシステムに返還され、同じ資本が現在の回復作業を支援し、将来の採用を促進することができます。

Aaveが主導するDeFi Unitedエコシステム救済活動が進行中で、Arbitrum DAOは4月18日のrsETH事件後に凍結された30,765枚のETHを解放しました。現在、指定された寄付アドレスでは100,360枚のETHが集まっており、これは4月18日のrsETH事件によって引き起こされた担保資産のギャップに対処するためのものです。この計画は、複数の協力を通じてrsETHの裏付け資産を回復し、市場を安定させ、プロトコル間の不良債権の拡散を防ぐことを目的としています。資金は担保率の回復を支援するために使用され、関連プロトコルと連携して市場の正常化を段階的に進めます。現在の主なコミットメントまたは参加者には、Arbitrum DAOが4月18日のrsETH事件後に凍結された30,765枚のETHを解放、Mantleが30,000枚のETHを提供予定、AaveDAOが25,000枚のETHを提供予定、Aaveの創設者Stani Kulechovが5,000枚のETHを提供することを確認、EtherFiが5,000枚のETHを提供予定、Lidoが2,500枚のstETHを提供予定、Golem Foundationおよび関連プロジェクトが合計1,000枚のETHを提供予定などがあります。さらに、LayerZero、Ethena、Frax Finance、Ink Foundationなども参加を確認していますが、具体的な金額はまだ公開されていません。注意が必要なのは、今回の救済の進展は、KelpDAOによるrsETHの償還回復、Arbitrumのセキュリティ委員会による凍結資産の解放など、いくつかの外部の重要な条件に依存していることです。全体の回復時間と効果には不確実性が残ります。

公式の発表によると、Aave サービスプロバイダー、ether.fi、KelpDAO などのプロジェクトが Arbitrum DAO にガバナンス提案を提出し、4 月 18 日の rsETH イベント後に凍結された ETH の解放を求めました。発表によれば、これらの ETH が解放されると、資金は DeFi United に向けられるとのことです。Aave は、この貢献が解決策の道を大きく前進させると確信しています。

Aave サービスプロバイダーによって 4 月 18 日の rsETH イベント後に主導された DeFi United の調整救援活動は、現在 1.6153 億ドル（約 69,618 ETH）を累積調達しています。この計画は、Kelp DAO のブリッジ攻撃によって損なわれた rsETH 担保の回復を支援し、マルチネットワーク市場の流動性を改善することを目的としています。現在の主な参加者/コミットメントには、Aave 創設者 Stani Kulechov が個人的に 5,000 ETH をコミット；EtherFi が 5,000 ETH を提案；Lido Finance が最大 2,500 stETH を提案；Golem Foundation が 1,000 ETH を提供しています。さらに、Mantle、Ethena、Ink Foundation、LayerZero、Tydro、BGD Labs などの多くのプロトコルも公開で参加または支持を表明しています。

DeFi教育基金は、Aave Labs、Uniswap Labs、Paradigm、Andreessen Horowitzなどの多くの機関と連携し、最近の取引および市場部が発表した暗号資産証券「非管理ユーザーインターフェース」ブローカー登録声明に対して、米国SECに書簡を送付しました。連名者は、この声明が技術的な入口のみを提供し、ユーザーが自主管理する資産の「非管理ユーザーインターフェース」をブローカー登録から除外することを支持し、同時にSECに対して正式なルールを制定し、より明確で持続可能な「ブローカー」の定義基準を示すよう呼びかけています。これにより、中立的なソフトウェアツール提供者、バリデーター、RPC/API、オラクル、クラウドサービスなどのインフラストラクチャが誤ってブローカー規制に含まれることを避け、投資家保護を確保しつつブロックチェーンインフラストラクチャの革新に対して長期的な法的確実性を提供することができます。以前、SEC市場取引部門は、一部のDeFi取引インターフェースはブローカーとして登録する必要がないと述べ、関連アプリケーションに政策的な余地を提供しました。同時に、支持者は新しい規則がバリデーター、API、オラクルなどのインフラ参加者をカバーできると考えています。現在、米国の暗号市場立法「CLARITY法案」は上院で行き詰まっています。

DeFi教育基金は、デジタル商会などの複数の暗号推進組織と連携し、正式にアメリカ証券取引委員会（SEC）に連名の手紙を送付し、最近の声明に基づいて正式なDeFiルールの策定プロセスを開始するよう求めました。これまでにSECの市場および取引部門は、暗号通貨の取引に使用される特定のソフトウェアユーザーインターフェースは、ブローカーとして登録する必要がないことを明確に示し、このような活動に対してグリーンライトを点灯しました。連名の手紙は、SECに対して公告またはコメント形式のルール策定を通じて、上記の原則を客観的で明確な枠組みとして固め、どのような活動が「ブローカー」の定義に該当するかを明確にし、バリデーター、APIおよびRPCプロバイダー、オラクル、クラウドサービスなどのインフラサービスプロバイダーを除外することで、開発者に長期的な法的確実性を提供し、臨時の指針に依存することを避けるよう呼びかけています。現任の議長ポール・アトキンスの指導の下、SECはデジタル資産の革新に対して積極的かつオープンな姿勢を持っており、前任時代の抑圧的な姿勢とは対照的です。また、業界もルール策定において重要な役割を果たしています。

Aaveの創設者兼CEO、スタニ・クレチョフは、個人資金として5000枚のETHをDeFi Unitedに注入したことを明らかにし、パートナーと共にさらなる資金の約束を実現するために引き続き取り組んでおり、現在の問題を早急に解決し、市場の状況を正常に戻すことに尽力していると述べました。スタニは、Aaveが彼の生涯の事業であり、現在チームはユーザーにとって最も有利な解決策を求めて全力を尽くしていると述べました。

Aaveは複数の機関と共同で「DeFi United」救助プログラムを開始し、KelpDAOの脆弱性攻撃によって発生した約2.92億ドルの損失に対処し、不良債権の拡大を防ぎます。攻撃はLayerZeroとの統合の脆弱性に起因し、ハッカーは無担保のrsETHを偽造し、Aaveで約1.9億ドルの資産を担保として借り入れたため、担保が歪み、取り付け騒ぎを引き起こし、プラットフォームのTVLは一時的に約100億ドル消失しました。現在、Lido Finance、EtherFiおよび創設者のStani Kulechovが資金注入案を提案しています。Arbitrumは一部の資金を凍結しましたが、残りの資産はTHORChainを通じて移転されており、回収は困難です。現在の重点は共同資金注入による「穴埋め」であり、DeFi貸出システムの安定を図っています。

The Block の報道によると、モルガン・スタンレーのアナリストは、DeFi のセキュリティ事件が頻発し、総ロックアップ価値（TVL）が ETH での成長が停滞しているため、機関投資家の DeFi への関心が制限され続けていると述べています。報告書によると、最近 Kelp DAO に関連するクロスチェーンブリッジ攻撃により、数日で DeFi の TVL が約 200 億ドル蒸発しました。攻撃者は約 2.92 億ドルの担保なしの rsETH を鋳造し、Aave で本物の ETH を担保に借り入れ、約 2.3 億ドルの不良債権を形成しました。モルガン・スタンレーはまた、セキュリティ事件が発生した後、ユーザーはテザーの USDT に避難する傾向があると指摘しています。

Cointelegraph の報道によると、Andre Cronje が設立した分散型金融プラットフォーム Flying Tulip は、異常な資金流出時に出金を遅延または待機させることができる出金サスペンションメカニズムを導入しました。これにより、潜在的な損失を制限し、チームが調査するための時間を確保します。このメカニズムは、異なる製品での動作方法が異なります：Perpetual PUT 製品では、出金が取り消される可能性があり、ユーザーは後で再試行する必要があります；ftUSD では、出金がキューに入れられ、遅延後に受け取ることができます。Flying Tulip は、このメカニズムが「フェイルオープン」設計を採用しており、安全メカニズムが失効した場合でも取引が継続できることを示しています。