대화 전 혁신기술 및 산업국 부국장 종위강: 홍콩은 Web3.0을 매우 명확하게 구상하고 있다

작성자：BlockBeats

9월 26일, Vertex Labs 주최의 AI&Web3.0 투자 정상 회담 "EDGE Summit"이 홍콩에서 공식 개막하였으며, 개막식에서는 전 혁신기술 및 산업국 부국장인 종웨이창이 "홍콩 투자 및 크로스 보더 데이터 정책 공유"에 대한 연설을 하였습니다. 그는 "혁신 투자 측면에서 홍콩은 기술, 디지털 은행, 가상 자산 및 크로스 보더 투자 서비스 등 여러 분야에서 혁신을 위해 노력하고 있습니다. 우리는 디지털 경제를 발전시키고 Web3.0 및 인공지능 발전에서 선두에 서고자 합니다."라고 언급했습니다.

전 혁신기술 및 산업국 부국장 종웨이창이 개막 연설을 하고 있습니다.

정상 회담 기간 동안 BlockBeats는 전 혁신기술 및 산업국 부국장 종웨이창과 대화를 나누며 그가 홍콩 Web3.0에 대해 어떻게 생각하고 있는지 깊이 알아보았습니다.

2016년 1월, 종웨이창은 정부에 의해 혁신 및 기술국 부국장으로 임명되었으며, 같은 해 3월 1일에 취임했습니다. 정보 기술 분야의 전문가로서 종웨이창은 업계에서 매우 활발히 활동하였고, 행정 경험도 풍부하여 국장 양웨이홍의 초청을 받았습니다. 그는 초기에는 정보 기술 관리 및 창업 개발에 종사하였으며, 여러 기술 회사에서 근무했습니다. 2004년 3월 홍콩 디지털 항구 관리 회사에 합류하여 정보 기술 인프라를 추진하고 창업자를 육성하는 등의 업무를 담당하였으며, 2016년 2월 퇴임할 때까지 기술 총감독직을 역임했습니다.

종웨이창은 혁신 및 기술국 부국장으로 취임하기 전, 양웨이홍 국장과 디지털 항구에서 여러 해를 함께 일했습니다. 종웨이창의 기술 배경과 업계 이미지가 혁신 및 기술국의 업무에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 2017년 8월, 종웨이창은 새 정부에 의해 재임명되어 같은 달 2일 부국장 직을 계속 수행하게 되었습니다.

BlockBeats: 먼저 자신을 소개해 주시고, 최근에 무엇을 하고 계신가요?

종웨이창: 저는 홍콩에서 태어나고 자란 사람으로, 이후 베이징과 미국 마이크로소프트에서 일했습니다. 마이크로소프트를 떠난 후에는 창업을 시작했지만, 창업이 재미없다고 느껴져서 정부와 공공 기관에서 10년 넘게 일했습니다. 최근 몇 년간은 은퇴하고 싶지 않아서 여전히 창업에 대한 동기를 가지고 시장으로 돌아왔습니다.

사실 홍콩에는 좋은 회사들이 많이 있지만, 그들은 내륙의 다른 도시들에 대해 잘 알지 못합니다. 저는 예전 베이징과 내륙에서 많이 일했기 때문에 지난 10년 동안 외부로 나가고 있었고, 정부에 들어가기 전에는 창조 기술 분야와 자금 조달을 담당했습니다. 지금은 컨설턴트로 활동하며 다양한 회사들이 시장 방향과 출처를 찾도록 돕고 있습니다.

BlockBeats: 그럼 블록체인, Web3.0 같은 개념에 처음 접한 것은 언제인가요?

종웨이창: 아주 오래 전입니다. 그 당시 저는 디지털 항구에서 일하고 있었고, 매우 초기의 Consensys 회의를 목격했습니다. 그때 비트코인은 300달러도 안 되었죠. 그래서 저는 비교적 초기부터 IT 분야에 종사해왔고, IT를 하는 사람이라면 비트코인을 접할 수밖에 없습니다. 하지만 오늘날까지도 저는 여전히 안전하지 않다고 느끼며, 많은 자산을 가상 화폐에 두지 않을 것입니다. 해커들이 많고, 쉽게 도난당할 수 있기 때문입니다.

홍콩 Web3.0, 싱가포르와 비교할 수 없다

9월 중순, 비탈릭 부테린은 싱가포르의 Token 2049에서 발언하며, 지난해 말 이후 홍콩이 암호화폐에 우호적인 입장으로 전환했지만, 암호화폐 프로젝트가 홍콩에 사무소를 설립할 때는 그 우호 정책의 안정성을 고려해야 한다고 언급했습니다. 이후 홍콩 입법회의원 우지장도 "비탈릭이 홍콩에서 발전하고자 하는 프로젝트는 현지 정책의 지속성을 고려해야 한다"고 언급하며, 비탈릭의 발언권을 존중하지만 홍콩의 구체적인 상황을 잘 모른다고 생각한다고 밝혔습니다. 그는 "홍콩의 정책과 법률은 하루아침에 바뀌지 않으며, 모든 관련 전략과 규정은 사회의 중대한 합의와 완전한 절차를 거쳤기 때문에 비탈릭 씨에게 홍콩의 정책이 매우 안정적이라고 말씀드릴 수 있습니다."라고 말했습니다.

BlockBeats: 최근 이더리움 창시자 비탈릭 부테린이 싱가포르 회의에서, 홍콩에서 발전하고자 하는 프로젝트는 현지 정책의 지속성을 고려해야 한다고 했습니다. 이 문제에 대해 어떻게 생각하시나요?

종웨이창: 비탈릭은 사실 홍콩에 아주 일찍 왔습니다. 저는 홍콩이 무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 없는지에 대해 이미 잘 알고 있다고 생각합니다. 마치 인터넷과 같죠. 제가 방금 발언에서도 언급했듯이, 저는 Web 1.0의 인터넷 버블을 경험했습니다. 나쁜 행위자들이 시장을 혼란스럽게 만들었습니다. 하지만 만약 당신이 건설을 하고 전체적인 구조를 만드는 사람이라면, 홍콩은 당신을 잊지 않을 것입니다.

홍콩의 강점은 인재의 자유로운 흐름, 자본의 자유로운 흐름, 정보의 자유로운 흐름입니다. 이것이 우리의 가장 좋은 점이며, 언제든지 오고 갈 수 있습니다. 하지만 싱가포르를 보면, 싱가포르에서 돈을 빼내는 것이 가능할까요? 하루에 많은 돈을 송금할 수 있을까요? 일본은 어떤가요? 한국은 어떤가요? 동남아시아의 어느 나라와 지역이 홍콩처럼 자본의 자유로운 흐름을 이룰 수 있을까요? 오직 홍콩의 금융 중심만이 이를 이룰 수 있습니다. 그래서 저는 홍콩이 매우 아름다운 곳이라고 생각합니다.

BlockBeats: 하지만 지금 일부 사람들은 홍콩이 우호적인 정책을 발표한 지 오래되었고, 몇 가지 법령을 제정했지만, 여전히 싱가포르와 비교할 수 없다고 말합니다. 예를 들어, 참석한 게스트의 수나 열기 측면에서 싱가포르가 홍콩보다 더 활발하다고 느끼는 사람들이 있습니다. 당신은 어떻게 생각하나요?

종웨이창: 정말요? 저는 동의하지 않습니다. 제 친구들은 하루만 가고 바로 돌아온다고 말합니다. 그들은 매우 활발하다고 생각하고 많은 이야기를 나눌 수 있을 것이라고 생각하지만, 실제로는 그렇지 않습니다. Token 2049는 모든 것이 비쌉니다. 호텔도 비싸고, 식사도 비싸고, 모든 것이 비쌉니다. 단어 하나로 표현하자면 ------ 비쌉니다. 하지만 홍콩은 상대적으로 괜찮습니다. 우리는 달러에 연동되어 있습니다. 싱가포르는 달러에 연동되지 않아서 언제든지 변동성이 있습니다. 이것은 용량 문제입니다. 우리는 여전히 심천이나 다른 곳으로 overflow할 수 있습니다. 사실 오늘 많은 사람들이 심천에서 왔습니다. 그들은 반드시 홍콩에 살고 있지 않지만, 싱가포르는 그렇게 할 수 없습니다. 그래서 이 체적 문제와 세금 문제 등 여러 문제가 있습니다. 홍콩의 세금은 상대적으로 낮고 매우 투명합니다.

BlockBeats: 예를 들어, 향후 5년 정도 후에 싱가포르와 홍콩을 비교하면 어떻게 될까요?

종웨이창: 저는 비교할 수 없다고 생각합니다. 우리는 내륙과 매우 가까워서 싱가포르는 비행기로 4시간 거리에 불과합니다. 홍콩은 금융 중심입니다. 이 문제는 이미 매우 명확하게 설명되었습니다. 특히 최근 몇 년 동안 우리의 위치는 매우 분명해졌습니다.

예전에는 상하이가 홍콩을 초월하고, 심천이 홍콩을 초월하고, 광저우가 홍콩을 초월한다고 말했지만, 지금은 누가 그런 말을 하나요? 홍콩 사람들의 위치는 매우 중요합니다. 우리는 국제적인 창구입니다. 그래서 우리는 계속해서 노력하고 있습니다. 정부를 포함하여 오늘날 많은 사람들이 전 세계에서 날아오고 있습니다. 포럼은 국제적인 대회입니다. 우리는 이를 매우 지지합니다. 당신은 홍콩의 1월 아시아 금융 포럼을 보십시오. 싱가포르에는 그렇게 큰 회의가 없습니다.

하지만 저는 그들과 비교하고 싶지 않습니다. 왜냐하면 비교하기 어렵기 때문입니다. 싱가포르는 하나의 국가이고, 우리는 중국의 도시입니다. 비교할 수 없습니다. 우리는 국제 금융 중심이며, 최근 우리의 문제는 달러에 연동된 문제입니다. 금리가 높지만, 이 높은 금리는 이미 "주 고점"이라고 불리고 있습니다. 따라서 미래에는 반드시 줄어들 것입니다.

BlockBeats: 홍콩에서 자신의 스테이블코인, 홍콩 달러 스테이블코인을 만들 가능성이 있나요?

종웨이창: 우리는 "e-HKD"라는 고정 가치 화폐가 있습니다. e-CNY와 마찬가지로 기본적으로 홍콩 달러와 같지만, 정기 화폐입니다. 이전에는 은행에서만 사용되었지만, 이제 일반 시민들도 사용할 수 있게 되었습니다.

최근 홍콩 과기대와 HSBC가 일주일간 e-HKD 테스트를 진행했습니다. 논의는 그리 많지 않았습니다. 왜냐하면 지금은 여전히 테스트 단계이기 때문입니다. 하지만 확실히 이러한 수요가 있으며, 이 로드맵은 매우 명확합니다.

e-HKD는 다양한 시나리오에서 테스트되고 있으며, 대규모 테스트가 아닙니다. 내륙과는 다릅니다. 내륙에서는 B2B, B2C 테스트가 있을 수 있지만, 우리는 시나리오 응용을 통해 테스트하고 있습니다. 캠퍼스는 매우 좋은 시나리오이며, HSBC와 협력하여 테스트하고 있습니다.

JPEX 사건 하의 홍콩 규제

9월 15일, Bitrace의 블록체인 자금 감사 결과 가상 거래 플랫폼 JPEX 관련 주소가 심각한 자금 오염을 겪고 있으며, 특정 핫 월렛 충전 주소에 지난 20개월 동안 1.9억 개 이상의 위험 USDT가 유입되었다고 밝혔습니다. 또한 홍콩 언론 am730에 따르면, 홍콩 경찰은 해당 언론에 증권 위원회의 통지를 확인하였으며, 상업 범죄 조사과가 JPEX 사건이 형사적 요소를 포함하는지 조사하고 있다고 전했습니다. 이전에 홍콩 증권 위원회는 JPEX가 규제를 받지 않는 가상 거래 플랫폼이라고 경고한 바 있습니다.

이후 JPEX는 부정적인 소식으로 인해 플랫폼의 제3자 협력 마켓 메이커가 자금을 잠시 잠금한다고 발표했습니다. 9월 19일, 홍콩 경찰은 JPEX 사건에 대한 브리핑에서 1641건의 신고를 접수했으며, 이들은 JPEX에서 자산을 인출하지 못하고 사기를 당했다고 주장하며, 관련 금액은 약 12억 홍콩 달러에 달한다고 밝혔습니다.

BlockBeats: 홍콩 JPEX 사건에 대해 어떻게 생각하시나요?

종웨이창: 언제나 사기는 존재합니다. 예를 들어 2000년의 밀레니엄 벌레 사건이 있었습니다. 당시 컴퓨터 프로그램의 날짜 표현 설계 문제로 인해 컴퓨터가 2000년 이후의 날짜를 잘못 읽어 오류가 발생했습니다. 그 당시 컴퓨터 프로그램은 일반적으로 6자리 숫자를 사용하여 시간을 저장하고, 네 자리 숫자 뒤의 두 자리 숫자만 표시했지만, 이로 인해 컴퓨터 시스템이 혼란스러워져 2000년과 1900년을 구분할 수 없게 되어 잘못 읽는 문제가 발생했습니다.

하지만 그때 정말로 누군가는 거리에서 밀레니엄 벌레를 없애는 스프레이를 찾고 있었고, 사기를 당해 살충제 스프레이를 사게 되었습니다. 그들은 밀레니엄 벌레가 컴퓨터 문제라는 것을 이해하지 못했습니다.

BlockBeats: 그렇다면 시민이나 사용자로서 이게 사기인지 어떻게 판단할 수 있을까요?

종웨이창: 저는 전직 공무원이기 때문에 제가 말하는 내용은 참고용으로만 생각해 주시면 좋겠습니다. 사기인지 아닌지를 판단하는 것은 시민들이 할 수 있는 일이 매우 제한적입니다. 여전히 규제를 봐야 합니다. 그래서 저는 규제가 좋은 일이라고 생각합니다. 규제는 시장을 비교적 투명하게 변화시킬 수 있습니다. 저는 카지노를 예로 들겠습니다. 만약 불법 카지노와 합법 카지노가 있다면, 당신은 어디에서 도박을 하겠습니까? 당신은 전자에서 도박을 하겠지만, 그곳에서 이기면 돈을 주지 않을 것입니다. 합법적인 곳에서는 반드시 돈을 줍니다. 홍콩의 경마회와 마찬가지입니다. 우리는 합법적이며, 경마회에서 당신이 이긴 말을 사면 당신은 돈을 벌 수 있습니다. 매우 투명합니다. 어떤 사람들이 친구들 사이에서 이 말을 사면 그들은 당신에게 보상하지 않을 것입니다. 그것이 사기입니다.

홍콩은 공개적이고 투명한 시장으로, 당신이 어떤 가상 화폐든, 미래의 토큰화든, NFT든, 이 거래는 반드시 손실이 있을 것입니다. 손실이 없다면, 많은 문제를 감당할 수 없게 될 것입니다. 우리는 국제 금융 중심으로서 이 일을 잘 처리할 수 있는 방법이 있어야 합니다.

하지만 여전히 일부 사람들은 법의 허점을 이용하여 이 두세 달의 정책 윈도우 기간 동안 시장을 혼란스럽게 만들고 있습니다. 이는 많은 합법적으로 사업을 하는 사람들에게 큰 영향을 미칩니다. 예를 들어, 몇몇 면허를 받은 사람들은 합법적이며, 진정한 투자자에게는 좋지 않은 영향을 미칩니다.

이 기간은 마치 이전 장처럼, 홍콩 은행은 70, 80년 전에 많은 이전 장들이 있었습니다. 각 기술과 각 상업 행위에 대해 정책이 잘 수립되면 기본적으로 모두가 합법적으로 사업을 할 수 있지만, 만약 너무 엄격하게 관리한다면 그것도 좋지 않습니다.

하지만 우리는 또한 너무 엄격하게 관리하는 것이 좋지 않다는 것을 알고 있습니다. 균형을 이루는 것이 매우 중요합니다.

BlockBeats: 지금 당신이 몇몇 프로젝트를 돕고 계신다고 들었습니다. 그들이 홍콩에서 면허를 받으려면 어렵나요?

종웨이창: 어려운 점은 사실 투자 금액이 많아야 한다는 것입니다. 큰 금액이 필요합니다. 하지만 거래 플랫폼과 가상 화폐만으로는 거래량이 부족합니다. 가상 화폐의 하루 거래량이 얼마나 되나요? 겨우 한두 개의 화폐로는 그렇게 많은 거래량을 감당할 수 없습니다. 다른 사업도 해야 합니다. 그래서 저는 전체적인 건강한 발전을 주로 해야 한다고 생각합니다. 예를 들어 NFT, GameFi 등입니다.

BlockBeats: 하지만 현재 NFT와 GameFi 시장도 그리 좋지 않은데, 어떻게 생각하시나요?

종웨이창: 장기적으로 보면, 인터넷 1.0 시대와 비슷합니다. 하지만 그 뒤에는 이른바 상업적 행동이 없었습니다. 어떻게 돈을 벌 것인지에 대한 설명이 없었고, 많은 돈을 사용했습니다. 하지만 나중에 BAT가 생겼습니다. 그래서 여전히 과정이 필요합니다. 지금 우리는 이 과정을 겪고 있지만, 이번 주기는 비교적 짧을 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 매번 기술 주기가 점점 짧아지고 있기 때문입니다. 각 주기가 더 빨라지고 있습니다. AI와 같은 경우, 매우 빠르게 진행되고 있습니다. 작년에는 많은 개념이 논의되었지만, 올해 AI는 실제로 발전했습니다. 그래서 저는 이 분야가 저에게는 매우 좋다고 생각합니다. 기회가 많다고 느끼고 있습니다.

BlockBeats: AI가 발전하면 Web3.0 발전에도 큰 도움이 될까요?

종웨이창: 큰 도움이 될 것입니다. 반드시 상호 보완적입니다. 하지만 매일 인터뷰를 하면서 그가 당신의 질문에 답해주기를 기대할 수는 없습니다. 답을 찾지 못하면 당신이 프로그래밍을 해야 합니다. 그가 스스로 해결할 수는 없습니다. 그래서 우리는 정말로 우리의 두뇌 속 데이터와 지식을 다음 세대에 물려줄 기회를 가질 수 있습니다. 당신의 아들은 당신의 데이터베이스와 대화할 수 있을 뿐만 아니라, 당신의 데이터베이스를 직접 호출할 수 있습니다. 저는 Web3.0+AI가 매우 강력하다고 생각합니다.

BlockBeats: Worldcoin에 대해 어떻게 생각하시나요? 홍콩에서 AI와 Crypto Web3.0을 결합할 수 있는 Sam과 같은 인물이 나올 가능성이 있다고 보시나요?

종웨이창: Worldcoin은 기본적으로 DID입니다. 저는 홍콩이 응용 시나리오가 강하다고 생각합니다. 만약 우리의 혁신이 응용 혁신이라면, 이러한 기반 시설 기술은 많은 자금을 필요로 합니다. 다른 국가와 지역이 더 잘할 수 있습니다. 하지만 실제로 적용되고 응용되는 시나리오에서 홍콩이 더 강하다고 믿습니다. 하지만 이것은 모두의 뿌리가 다르고, 토양이 다르기 때문입니다. 우리는 이 도시가 복잡하고, 금융이 매우 발달한 곳이기 때문에 응용 시나리오가 더 효과적이라고 생각합니다. 하지만 우리는 이 분야에서 다양한 회사들이 잘 배치될 수 있도록 끌어들일 수 있습니다.

BlockBeats: FTX에 대한 당신의 생각도 궁금합니다. FTX는 홍콩에서 시작된 것이기도 하니까요.

종웨이창: 이것은 다시 규제 문제입니다. 또는 FTX의 위험 관리 수준에 문제가 있었던 것입니다. 그들은 이 돈을 담보로 사용했습니다. 같은 원리로 레만을 보겠습니다. 200년 된 은행이 폭발할 수 있습니다. 은행에 문제가 있는 것인가요? 저는 문제가 있다고 생각하지 않습니다. 여전히 위험 관리를 잘하지 못한 것입니다. 하지만 그 당시에는 매우 좋은 결론이나 프레임워크가 없었기 때문에 문제가 발생했습니다.

하지만 오늘날 홍콩에 훌륭한 가상 자산 프레임워크가 있다면, (FTX) 문제가 없었을 수도 있습니다. 문제 있는 경우는 상대적으로 적을 것입니다. 은행도 문제가 발생할 수 있습니다. 미국에서 수년간 운영된 투자은행이 여전히 특정 세부 사항에서 문제가 발생할 수 있습니다. 그래서 저는 여전히 사람의 문제, 관리층의 문제라고 생각합니다. 단순히 가상 자산 분야뿐만 아니라, 소프트웨어나 전기차를 다루는 경우에도, 좋은 위험 관리가 없다면 거의 모든 경우에 문제가 발생할 것입니다.

면허를 신청 중인 4개 거래 플랫폼

9월 25일, JPEX의 홍콩 사기 스캔들이 계속해서 확산됨에 따라, 홍콩 증권 및 선물 거래 위원회(증권 위원회)는 기자 회견을 열고 가상 자산 투자 정보 발표 및 투자자 교육을 강화하여 대중이 가상 거래 플랫폼에 대한 인식을 높일 것이라고 밝혔습니다. 증권 위원회는 "가상 자산 거래 플랫폼 신청자 명단"을 발표할 예정이며, 현재 신청자 명단에는 4개 기관이 포함되어 있습니다.

홍콩 경제일보에 따르면, 이 4개 기관은 HKVAX, HKBitEx, Hong Kong BGE Limited 및 Victory Fintech Company Limited로, 모두 홍콩 현지에서 온 기관입니다.

관련 기사: 《홍콩 증권 위원회가 확인한 4개 암호화 거래 플랫폼의 배경은?》

BlockBeats: 홍콩에서는 면허를 받은 거래 플랫폼에 대해 위험 관리 개입이 이루어질까요?

종웨이창: 사실 전체적인 규제는 매우 명확하게 설명되었습니다. 하지만 방금 말씀드린 위험 관리 부분에 대해서는, 우리는 매일 이 일을 하는 것은 아니지만, 그들은 이미 이른바 프레임워크를 가지고 있으며, 이 구조를 어떻게 만드는지 잘 알고 있습니다. 비록 우리가 비교적 늦게 시작했지만, 매우 명확하게 생각하고 있습니다. 우리는 영국, 미국, 터키, 인도, 싱가포르 등 여러 곳의 사례를 배웠습니다. 우리는 비교적 늦게 정착했지만, 지금 많은 문제가 발생하고 있으며, 우리는 여전히 최적화하고 있습니다. 하지만 이 몇 달 동안 이미 면허를 받은 곳도 있습니다.

BlockBeats: 왜 갑자기 면허 신청 거래 플랫폼을 발표했나요?

종웨이창: 저는 정부에 있지 않기 때문에 구체적인 상황은 잘 모르지만, 그들이 지금 신청한 것은 이미 발표된 것입니다. 이 회사가 신청하지 않았다면, 그들은 비교적 효과적으로 규제할 수 있습니다.

저는 JPEX 사건 때문에 발표된 것이라고 생각합니다. 이 사건은 많은 돈과 영향을 미친 사람들과 관련이 있습니다. 많은 사람들이 이 KOL과 함께 구매했습니다. 지금 이 KOL들은 종종 다른 사람의 돈을 받아서 홍보하는 경우가 많습니다. 이것도 Web3.0의 문제 중 하나입니다. 가끔 그들이 전문가인지조차 모르겠습니다.

BlockBeats: 그래서 당신은 현재 이 암호화 시장을 매우 긍정적으로 보고 있나요?

종웨이창: 사실 저는 두 가지 분야에 대해 긍정적으로 보고 있습니다. 하나는 환경 기술 분야이고, 다른 하나는 Web3.0입니다. 환경 문제는 반드시 미래에 매우 중요한 문제입니다. 또 하나는 금융 기술로, 다음 세대의 새로운 결제 시스템입니다.