QR 코드를 스캔하여 다운로드하세요.
BTC $76,359.17 -0.56%
ETH $2,290.52 +0.15%
BNB $623.59 +0.04%
XRP $1.38 -0.76%
SOL $83.74 -0.72%
TRX $0.3227 -0.91%
DOGE $0.0997 +1.57%
ADA $0.2474 +0.93%
BCH $451.87 +0.82%
LINK $9.25 +0.34%
HYPE $39.97 -3.38%
AAVE $96.51 +0.20%
SUI $0.9248 +0.09%
XLM $0.1625 -1.49%
ZEC $335.59 -4.86%
BTC $76,359.17 -0.56%
ETH $2,290.52 +0.15%
BNB $623.59 +0.04%
XRP $1.38 -0.76%
SOL $83.74 -0.72%
TRX $0.3227 -0.91%
DOGE $0.0997 +1.57%
ADA $0.2474 +0.93%
BCH $451.87 +0.82%
LINK $9.25 +0.34%
HYPE $39.97 -3.38%
AAVE $96.51 +0.20%
SUI $0.9248 +0.09%
XLM $0.1625 -1.49%
ZEC $335.59 -4.86%

의문

Tether 관련 Super PAC 첫 광고 지출이 Tether 미국 CEO 공동 창립 회사로 향하면서 이해관계 연관에 대한 의문이 제기되었다

코인데스크(CoinDesk)에 따르면, 테더(Tether)와 관련된 슈퍼 정치 행동 위원회(Super PAC) 펠로우십(Fellowship)이 미국 연방 선거 위원회(FEC)에 제출한 문서에 따르면, 첫 번째 30만 달러 지출이 Nxum Group으로 흘러갔으며, 이 회사는 테더 미국 CEO이자 전 트럼프 정부 암호화 자문인 보 하인스(Bo Hines)와 그의 아버지인 토드 하인스(Todd Hines) 및 제3자 파트너가 공동 설립한 회사입니다.이번 지출은 조지아주 공화당 하원 후보인 클레이 풀러(Clay Fuller)를 위한 선거 광고 구매에 사용되었으며, 시점은 풀러가 특별 선거에서 승리하여 마조리 테일러 그린(Marjorie Taylor Greene)을 대신해 하원 의원으로 취임하기 전후입니다. 주목할 점은 펠로우십이 이 지출을 공개적으로 발표하지 않았고, 풀러를 공개 지지 목록에 포함시키지 않았다는 것입니다.펠로우십은 올해 4월 1일 테더 미국 규제 업무 부사장인 제시 스피로(Jesse Spiro)를 위원장으로 임명하여 정치 무대에 공식적으로 다시 활동을 시작했습니다. 이 위원회는 작년에 설립을 발표했을 때 총 1억 달러의 자금 지원을 약속받았지만, 현재 FEC 공개 문서에 따르면 계좌 잔액은 제로이며 관련 기부금은 아직 공개되지 않았습니다. 테더 국제 측은 펠로우십 PAC와 아무런 연관이나 규제 관계가 없다고 응답했으며, 테더 미국 측은 언급을 하지 않았습니다.이익 관련 측면에서 정치 개혁 기관 이슈 원(Issue One)의 마이클 베켈(Michael Beckel)은 슈퍼 PAC이 창립자 관련 회사에 비용을 지불하는 것이 미국 선거 재정 규칙 하에서 불법이 아니며, 서비스가 실제로 제공되고 요금이 시장 가격에 부합하는 경우에 한한다고 말했습니다. 펠로우십의 재무 책임자인 미첼 노벨(Mitchell Nobel)은 현재 캔토르 피츠제럴드(Cantor Fitzgerald)에서 근무하고 있으며, 이 회사는 테더 글로벌 사업의 자산을 관리하고 있으며, 그의 전임 회장은 현재 상무부 장관인 하워드 루트닉(Howard Lutnick)입니다.현재 펠로우십의 지출 규모는 암호화 산업의 주요 슈퍼 PAC인 페어쉐이크(Fairshake)와 비교할 때 여전히 큰 차이가 있습니다. 페어쉐이크는 여러 예비 선거에서 수백만 달러를 투입했으며, 현재 펠로우십이 지원하는 후보자는 거의 모두 깊은 적색 주의 공화당원입니다.

OpenAI CFO는 2026년 상장 시기를 사적으로 의문시했으며, Altman은 이를 주요 재무 회의에서 제외시켰다

시장 소식에 따르면, OpenAI CEO Sam Altman은 올해 사적으로 회사가 빠르면 4분기에 IPO를 완료하기를 희망한다고 밝혔습니다. CFO Sarah Friar는 여러 동료들에게 회사가 2026년까지 상장 조건을 갖추지 못할 것이라고 전했으며, 그 이유로 필요한 프로세스와 조직 작업량, 그리고 높은 컴퓨팅 파워 구매 약속으로 인한 재무 위험을 들었습니다.내부적으로 Altman은 여러 차례 Friar를 재무 결정에서 제외했습니다. 최근 몇 달 동안 그는 한 주요 투자자와 서버 구매에 대해 논의할 때 Friar를 초대하지 않았으며, 한 참석자는 그녀의 부재가 "눈에 띄고 어색했다"고 언급했습니다. 이전 같은 주제의 회의에서는 그녀가 참석했기 때문입니다. 지난해 8월부터 Friar는 더 이상 Altman에게 직접 보고하지 않고, 애플리케이션 사업 책임자인 Fidji Simo에게 보고하게 되어 대기업 CFO가 일반적으로 CEO에게 직접 보고하는 관례를 깨뜨렸습니다.재무 측면에서 OpenAI는 향후 5년간 클라우드 서버에 6000억 달러 이상을 투자하겠다고 약속했으며, 내부 예측에 따르면 긍정적인 현금 흐름을 달성하기 전에 2000억 달러 이상의 현금을 소모할 것으로 보입니다. 이번 주 발표된 1220억 달러의 자금 조달 약속은 주로 아마존과 엔비디아에서 나오며, 이 두 회사는 동시에 OpenAI의 클라우드 서버 및 칩 공급업체로 순환 자본 구조를 형성하고 있습니다. Anthropic은 OpenAI를 넘어 기업 및 개발자 시장에서 AI 모델의 선호 대상으로 자리 잡았으며, OpenAI의 수익 성장 속도도 둔화되고 있습니다.상장 준비가 조용히 시작되었습니다: OpenAI는 Cooley와 Wachtell Lipton Rosen & Katz 두 법무법인에 의뢰했으며, 골드만삭스와 모건스탠리의 IPO 팀과 초기 소통을 진행했습니다. Altman은 사적으로 Anthropic보다 먼저 상장하기를 희망한다고 밝혔으며, 후자는 현재 올해 4분기 IPO 계획을 논의하고 있습니다. 두 고위 임원은 이후 공동 성명을 발표하며 "컴퓨팅 전략에 대해 완전히 일치한다"고 밝혔습니다.

미국 상원의원, SEC 고위 인사 변동 및 선우천 사건 철회 결정에 의문 제기

미국 상원 의원 리차드 블루멘탈이 SEC 의장 폴 앳킨스에게 전 집행 부서 책임자 마가렛 라이언의 짧은 임기와 그녀의 퇴직 이유에 대해 질문하는 서한을 보냈으며, SEC가 트론 창립자 저스틴 선에 대한 혐의를 철회한 것에 대해 우려를 표명했습니다.블루멘탈은 서한에서 그녀의 갑작스러운 퇴직이 의문을 불러일으킨다고 밝혔으며, 특히 SEC 고위층이 집행 부서에 개입하여 일부 암호화폐 회사 사건의 진행을 제한했다는 보도가 있었던 점을 언급했습니다. 언론 보도에 따르면, 라이언은 사기와 관련된 사건 조사를 강화하려 했으나, 위원회의 일부 공화당 고위층의 반대에 부딪혔습니다.저스틴 선 사건에서는 이견이 특히 뚜렷합니다. 이전 바이든 정부 시절, SEC는 선과 그의 관련 회사가 TRX 및 BTT 토큰을 통해 등록되지 않은 증권을 발행하고, 거래량 조작을 통해 시장을 조작했으며, 유명인에게 보수를 지급하여 비공식 홍보를 했다고 주장했습니다. 그러나 현재 정부 하에서는 SEC가 코인베이스, 크라켄 및 바이낸스를 포함한 여러 암호화폐 회사에 대한 집행 사건을 철회하여 규제 방향 변화에 대한 시장의 우려를 불러일으켰습니다.

유럽 중앙은행 문서, DeFi DAO가 충분히 탈중앙화되었는지 의문 제기

유럽 중앙은행은 3월 26일 Aave, MakerDAO, Ampleforth 및 Uniswap 네 가지 주요 DeFi 프로토콜의 거버넌스 집중도를 연구한 작업 논문을 발표했습니다.논문은 2022년 11월과 2023년 5월의 보유 스냅샷 데이터를 기반으로 하여, 거버넌스 토큰이 수만 개의 주소에 분산되어 있음에도 불구하고 각 프로토콜의 상위 100명의 보유자가 80% 이상의 공급량을 통제하고 있으며, 많은 거버넌스 토큰이 프로토콜 자체 또는 중앙화 및 탈중앙화 거래소와 연관되어 있음을 발견했습니다. 이 중 바이낸스는 네 가지 프로토콜 중 가장 큰 식별된 중앙화 거래소 보유자입니다.투표 참여 측면에서, 논문은 실제 투표자는 주로 소규모 보유자의 위임 투표권을 얻은 대표자라고 지적했습니다. Ampleforth의 상위 20명의 투표자는 96%의 위임 투표권을 통제하고, MakerDAO의 상위 10명의 투표자는 66%를 보유하며, Uniswap의 상위 18명의 투표자는 52%를 보유하고 있습니다. 주요 투표자의 약 3분의 1은 공개적으로 식별할 수 없습니다.논문은 이러한 발견이 DAO의 고유한 탈중앙화 가정에 도전하며, EU MiCA 프레임워크 내에서 규제 기준점을 설정하는 것을 더욱 어렵게 만든다고 주장합니다. MiCA는 현재 "완전 탈중앙화" 서비스를 적용 범위에서 제외하고 있습니다. 논문은 또한 공개 데이터만으로는 프로토콜 관련 보유가 창립자, 개발자 또는 재무부에 속하는지 판단할 수 없으며, 거래소 지갑이 자신을 위해 투표하는지 아니면 고객을 위해 투표하는지 확인할 수 없다고 지적합니다. 이 논문은 저자의 견해를 나타내며 유럽 중앙은행의 공식 입장을 대변하지 않습니다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.