イーサリアム L2 の公式クロスチェーンブリッジと比べて、サードパーティのブリッジは安くて使いやすいですか？

撰文：潘致雄

Optimism と Arbitrum が正式にメインネットテストを開放した後、アプリケーションのデプロイ数が急速に増加するだけでなく、大量の資産をより低コストで L2 ネットワークに移行する方法も多くの人々が関心を持つトピックです。一方で、ユーザーが L2 の資産を迅速に L1 に移転する必要がある場合、公式ブリッジでは実現できないため、他のサードパーティツールを利用するしかありません。

公チェーンと L2 の数が増加するにつれて、資産のクロスチェーン需要も急速に増加し、さまざまなクロスチェーンブリッジツールがユーザーの必需品の一つとなっています。L2 のような特殊なクロスチェーンシナリオに対しては、L1 と L2 の間の特定のシナリオにクロスチェーンサービスを提供するブリッジが誕生しました。

総合的に見ると、サードパーティのクロスチェーンブリッジツールは公式ブリッジよりもクロスチェーン速度が速く、特にユーザーが L2 から L1 に資産を引き出す必要がある場合、7 日間の待機を必要としません。ただし、ユーザーは追加のコストを支払う必要があり、クロスチェーンに資産流動性を提供する「マーケットメーカー」や「プロトコル」に一部の費用を支出することになります。これは資金の時間価値を割引し、7 日間の空置資産による潜在的損失を減少させます。

ある L2 から別の L2 への移行は非常に時間とコストがかかる

異なるクロスチェーンブリッジが使用する技術はそれぞれ異なります。例えば、一般的にはハッシュタイムロック、ステートチャネル、またはいくつかの中央集権的な解決策などが採用されています。これらの資産クロスチェーンブリッジは資産のサポートも異なるため、現在オンラインのクロスチェーンブリッジ（Optimism または Arbitrum に接続）を体験し、Hop Protocol、cBridge、DeGate、RenBridge、Anyswap などのプラットフォームの長所と短所、及びそれに対応するコストの見積もり（最近の平均ガスコストに基づく）を整理しました。

Ethereum コミュニティは ETH、USDC、USDT の3種類の資産に対する需要が他の資産よりも顕著に高いため、これら3種類の資産のサポートはクロスチェーンブリッジの評価の核心指標の一つです。

L2 公式提供のクロスチェーンブリッジ

L2 チームは公式のクロスチェーンブリッジを提供します。この種のブリッジは最も基本的な機能を提供し、安全性もその最も重要な特徴ですが、Arbitrum と Optimism が採用しているスケーリング技術のメカニズムにより、L2 から L1 に戻るには 7 日間の待機が必要です。

Arbitrum が公式ブリッジのウェブ UI を更新しました

• サポート方向：Ethereum \<> L2 ネットワーク（Arbitrum/Optimism）
• 資産：USDC、USDT、ETH、及びホワイトリストにあるトークンをサポート、今後徐々に開放予定
• 長所：相対的に最も安全で、取引規模に制限なし
• 短所：退出期間が 7 日間必要
• クロスチェーンコスト：ネットワークの通常の取引手数料のみ（約 20 ～ 30 ドル）
• Arbitrum ブリッジリンク
• Optimism ブリッジリンク

Hop Protocol

Hop は、以前のスマートコントラクトウォレット開発チーム Authereum によって開発されたクロスチェーンブリッジで、彼らのプランでは汎用の資産ブリッジを設計し、「自動マーケットメーカー」（AMM）コンポーネントと「コネクター」（Bonder）役割を導入することで、最終的に Layer 2 ネットワーク間の資産の迅速な移行を実現しています。

Hop のプランを使用する際、資産は Hop を通じて Layer 2 ネットワークに流通する必要があります。例えば、Hop の資産ブリッジを通じて二層の ETH に入ると、これを Hop ETH（または hETH）と呼びます。hETH と ETH は完全に同等であり、少なくとも Hop を通じて交換が可能です。

しかし、Layer 2 ネットワークには「公式」バージョンの ETH も存在し、より多くの人々が一般的に使用する ETH バージョンです。公式版 ETH と hETH は理論的には完全に同等であるべきですが、流動性の理由から、価格差が存在する可能性があります。

そのため、Hop Protocol は AMM コンポーネントと「コネクター」を導入しました。AMM は公式版 ETH と hETH の間の短期間の価格変動の価格差を解決するために設計されており、「コネクター」（Bonder）役割は流動性を事前に解放する必要があるユーザーに流動性を提供し、同時に一部の収益を得ることができます（彼はユーザーのために 7 日間の引き出しサイクルを節約したため）。

Bonder は異なる Layer 2 間の取引データを観察することで、ネットワークに公式版 ETH を事前に立て替え、異なる Layer 2 ネットワーク間のアービトラージャーも継続的に再バランスを行い（利益を得るために）、AMM の価格を比較的合理的な範囲に維持します。

• サポート方向：Ethereum \<> Arbitrum；Ethereum \<> Optimism；Arbitrum \<> Optimism
• 資産：USDC と USDT をサポート、ETH は未サポート
• 長所：退出期間が 7 日間必要なし
• 短所：プロトコル内の資産の流動性がクロスチェーンの資産規模を制限する
• クロスチェーンコスト：ネットワーク自体の取引手数料（L1 での取引約 30 ドル）+ プロトコル取引手数料（0.04%）、さらに取引スリッページが存在
• リンク

cBridge

cBridge は Celer チームによって開発されたクロスチェーンブリッジツールで、原子交換技術に基づいて実現されています。

cBridge は短期間内にさらに多くの Layer 2 と Layer 1 ブロックチェーンのクロスチェーンおよびクロスレイヤー送金をサポートする予定です。また、誰でも cBridge ノードを運営することで cBridge ネットワークに参加し、クロスチェーンおよびクロスレイヤー流動性を提供し、対応する手数料収益を得ることができます。

Celer は最近 2.0 の計画を発表し、クロスチェーン資産の流動性をさらに向上させることができるとしています。具体的にはこの記事を参照してください：cBridge 2.0 アップグレード計画を発表、新版デザインの取捨選択と最適化を速覧。

• サポート方向：Ethereum \<> Arbitrum；Ethereum \<> Optimism；Arbitrum \<> Optimism
• 資産：ETH、USDC、USDT をサポート
• 長所：退出期間が 7 日間必要なし
• 短所：プロトコル内の資産の流動性がクロスチェーンの資産規模を制限する
• クロスチェーンコスト：ネットワーク自体の取引手数料（L1 での取引約 30 ドル） + 中継ノードに支払う運営費用（ノード自身が価格を設定）
• リンク

DeGate

Ethereum の二層取引プロトコル DeGate は Arbitrum ネットワークに資産ブリッジのベータ版を展開しました。この資産ブリッジは、資金の利用率を向上させるためにステーブルコイン AMM カーブを採用しています。

DeGate は、ユーザーがこの資産ブリッジを通じてクロスレイヤー資産移転を実現でき、ネイティブブリッジのチャレンジ期間を待つ必要がないと述べています。ベータ版の段階では、流動性注入はホワイトリストのパートナーにのみ開放されています。

• サポート方向：Ethereum \<> Arbitrum
• 資産：ETH、USDC をサポート、USDT は未サポート
• 長所：退出期間が 7 日間必要なし
• 短所：プロトコル内の資産の流動性がクロスチェーンの資産規模を制限する
• クロスチェーンコスト：ネットワーク自体の取引手数料（L1 での取引が 10 ドル未満）+ プロトコル取引手数料（現在は無料）、さらにスリッページが存在
• リンク

RenBridge

RenBridge は Ren Protocol によって開発されたクロスチェーンブリッジで、主な特徴は他の公チェーンとのクロスチェーンソリューションに焦点を当てていることです。現在最も重要なのは、BTC と L2 との直接クロスチェーンをサポートすることです。

• サポート方向：BTC \<> Arbitrum
• 資産：BTC（および他の公チェーントークン）のみサポート、ETH、USDC、USDT は未サポート
• 長所：BTC クロスチェーンをサポート
• 短所：Arbitrum と BTC の間のクロスチェーンのみサポート
• クロスチェーンコスト：Ethereum L1 に触れないため、ビットコインのマイナー手数料（約 3 ドル）+ Arbitrum 取引手数料（約 3 ドル）+ プロトコル手数料（0.15%）のみ
• リンク

Anyswap

Anyswap は汎用のクロスチェーンプロトコルで、以前は公チェーン間のクロスチェーン技術に焦点を当てていましたが、最近 Arbitrum ネットワークのサポートを追加しました。

• サポート方向：ETH \<> Arbitrum
• 資産：USDC をサポート、USDT と ETH は未サポート
• 長所：退出期間が 7 日間必要なし
• 短所：Arbitrum 以外の L2 ネットワークは未サポート
• クロスチェーンコスト：ネットワーク自体の取引手数料（L1 での取引約 30 ドル）+ プロトコル取引手数料（0.1%）

• リンク