送金

インサイトコリアの報道によると、韓国のデジタルバンクK Bankは、ブロックチェーン企業Rippleと戦略的提携を結び、ブロックチェーンに基づく次世代の国際送金技術の検証を進めています。両者は、Rippleのグローバル決済ネットワークとインフラを通じて、送金速度、コスト構造、取引の透明性における最適化の余地を重点的に評価します。現在の協力は、デジタルウォレットに基づく概念実証、国際送金モデルの共同開発、デジタル資産分野の拡大を含んでいます。進行中の第2段階のテストでは、銀行内部システムと顧客口座を接続するシミュレーションが行われ、アラブ首長国連邦とタイに向けてオンチェーン資金移動のテストが実施されています。K Bankは現在、コンプライアンスと展開効率を向上させるために、RippleのSaaSデジタルウォレットPalisadeの導入を評価しています。

イーサリアム開発者の Tom Lehman が EIP-8182 草案提案を発表し、イーサリアムプロトコル層に共有プライバシープール、固定アドレスシステムコントラクト、ゼロ知識証明検証プリコンパイルを導入することで、プライベートトランザクションをイーサリアムのネイティブ機能にすることを目指しています。この提案は、ハードフォークアップグレードを通じて行われ、管理者キー、ガバナンストークン、またはオンチェーンアップグレードメカニズムは設けられず、プライバシーアプリケーションの匿名集散および信頼モデルの不一致問題を解決することを目指しています。設計に従い、ユーザーは既存のウォレットを通じて任意のイーサリアムアドレスまたは ENS 名称にプライベートトランザクションを行うことができ、原子的な「デシンセティゼーション - インタラクション - 再プライバシー化」などのプロセスをサポートします。

The Blockの報道によると、B2Bステーブルコイン技術提供者のInfiniteは、Infinite Accountsを発表し、企業に対して預金、引き出し、ACH、国内および国際送金、そしてステーブルコインの発行、焼却、オンチェーン送金をサポートする銀行口座サービスを提供しています。企業は単一のAPIを通じて接続できます。このサービスは、新たに承認されたライセンスを持つErebor Bankによって伝統的な銀行インフラのサポートを受けています。Infiniteは、口座内の法定通貨残高がFDIC保険の対象となる可能性がある一方で、ステーブルコイン残高は対象外であると述べています。この動きは、機関投資家によるステーブルコインの採用が進んでいる時期に行われています。

ChainCatcher の現地報告によると、Mysten Labs の共同創設者兼最高製品責任者 Adeniyi Abiodun が 2026 香港 Web3 カーニバルで基調講演を行いました。彼は、チームの核心メンバーが Facebook から来ており、世界的な決済ネットワーク Libra の立ち上げを担当したことを述べ、資金移動をメッセージ送信のように簡単にすることを目指していると語りました。彼は Sui が全ネットワークで送金手数料ゼロを実現する高速ブロックチェーンになることを発表し、送金額が 0.0005 米ドルから 10 億米ドルまで手数料が不要で、USDC、USDT、Sui Dollar などすべてのステーブルコインをカバーすると述べました。プライバシーの面では、Sui は銀行レベルのオンチェーンプライバシーを提供し、高度な暗号技術を利用して取引履歴と残高が第三者に見られないようにし、完全にコンプライアンス規制要件に適合します。収益の面では、彼は Stripe と提携して導入された Sui Dollar を紹介し、その約 3.5% の収益がネットワークエコシステムとユーザーに直接還元され、中間機関に流れることはないと述べました。彼はまた、機関向けのビットコイン DeFi プロトコル Hashi を発表し、主権ファンド、ヘッジファンド、ETF 保有者が課税イベントを発生させることなくビットコインを DeFi に展開して収益を得ることを可能にし、アメリカのトップ法律事務所 Fenwick & West の法的意見の支持を得たと述べました。さらに、Sui のオンチェーン深度注文簿 DeepBook は、大口取引を非常に低いスリッページで BTC、金、米ドル、ユーロなどの資産間で即時交換を完了することをサポートします。AI インテリジェンス経済の面では、彼は Stripe が将来的に毎秒 10 億件の取引処理能力を必要とすると見積もっていることを指摘し、Sui は Google 検索や Facebook インフラと同じレベルのスケーラブルアーキテクチャを採用しており、必要に応じて百万または千万レベルの TPS に拡張できると述べました。Sui が提供するフルスタック原子的なコンポーザビリティはその核心的な差別化優位性であり、インテリジェントエージェントが同時に複数のアプリケーション間取引を実行し、一度に決済することを可能にします。これは AWS、Google、または既存の Web3 プラットフォームでは実現できません。彼はまた、RedotPay との提携を発表し、ユーザーは世界中の 1.3 億以上の商人で Sui ドルを使用して消費でき、Sui を SWIFT の代替案として位置付けると述べました。

CryptoQuant のアナリスト Darkfost は、ビットコイン全貨持ち（Wholecoiners、つまり少なくとも 1 枚の完全な BTC を保有する投資家）が取引所に送信する大口送金の数が大幅に減少していると述べています。現在、バイナンスでのこのような送金の月平均は約 6,000 BTC で、2018 年の水準に相当し、2021 年の 15,400 BTC からは大幅に減少しています。世界的に見ても、送金量は 2018 年のピーク時の 80,000 BTC から約 27,500 BTC に減少しています。Darkfost は、この傾向が一方ではビットコイン価格の継続的な上昇により完全な BTC を保有することがますます難しくなっていることに起因し、他方では市場構造が深刻に変化していることを反映していると指摘しています：ETF などの製品により、投資家は直接 BTC を保有することなくエクスポージャーを得ることができ、ますます多くの投資家が長期保有戦略に移行しています。彼は、これが売り圧力の軽減を意味する一方で、取引所におけるビットコインの供給流動性が徐々に低下していることも引き起こしていると考えています。

韓国銀行（Bank of Korea）はBithumbでの誤支払い事件を受けて、極端な市場の変動やシステミックリスクに対処するために、伝統的な金融市場の「サーキットブレーカー」と類似のメカニズムを暗号資産市場に導入することを慎重に検討すべきだと述べました。韓国銀行は、暗号資産市場の規模が拡大し、関連するリスクが増加する中で、既存の規制措置が潜在的な問題を完全にカバーすることが難しいため、自動的に取引を中断する保護メカニズムの導入を検討する必要があると指摘しました。以前、Bithumbはシステム障害により一部のユーザー資産に異常な支払いが発生し、市場の関心を引きました。

チェーン上のアナリスト余烬（@EmberCN）の監視によると、過去約1ヶ月半の間に、合計約1.16億枚のONDO（約3,021万ドル相当）がOndo FinanceのマルチシグウォレットからCoinbaseに順次転送されました。送金パターンには明らかな規則性が見られます：基本的に毎週、マルチシグウォレットから約2,000万枚のONDOが別のマルチシグアドレスに転送され、その後数日以内に複数の資金に分割されてCoinbaseに順次転送されます。

Arkhamのデータによると、19:54に355.61枚のBTC（約2013.78万ドルの価値）が匿名のアドレス（bc1qmd...で始まる）から別の匿名のアドレス（bc1qwpp...で始まる）に転送されました。その後、そのアドレスは一部のBTC（55.61枚）を別の匿名のアドレス（bc1qll...で始まる）に移動しました。

Arkhamのデータによると、19:00に354.99枚のBTC（約2383.68万ドルの価値）が、ある匿名アドレス（3Da3...で始まる）から別の匿名アドレス（bc1qr...で始まる）に転送されました。

Arkham のデータによると、14:40 に 355.09 枚の BTC（約 2376 万ドルの価値）が匿名のアドレス（bc1q08cyv...で始まる）から別の匿名のアドレス（3GcxuZnE...で始まる）に転送されました。その後、そのアドレスは 355.07 枚の BTC を別の匿名のアドレス（bc1qq68v7...で始まる）に移動しました。

Arkhamのデータによると、13:40に355.1枚のBTC（約2375万ドルの価値）が、ある匿名アドレス（3CgfYbVV...で始まる）から別の匿名アドレス（bc1q08cy...で始まる）に転送されました。

Arkhamのデータによると、13:32に355.1枚のBTC（約2374万ドルの価値）が匿名のアドレス（bc1qaj...で始まる）から別の匿名のアドレス（3CgfYb...で始まる）に転送されました。

Arkhamのデータによると、13:06に355.1枚のBTC（約2374.32万ドルの価値）が、ある匿名アドレス（3GcVwL...で始まる）から別の匿名アドレス（bc1qaj...で始まる）に転送されました。

Arkhamのデータによると、12:23に0.09枚のBTC（約6010ドルの価値）が匿名のアドレス（3D5zf6c...で始まる）から別の匿名のアドレス（3C65fYq...で始まる）に転送されました。その後、そのアドレスは0.09枚のBTCをBinanceに移動しました。

Arkhamのデータによると、11:45に355.11枚のBTC（約2373.63万ドルの価値）が、ある匿名アドレス（bc1qhwlc3...で始まる）から別の匿名アドレス（bc1qjq8rmm...で始まる）に転送されました。

Arkhamのデータによると、11:15に55.02枚のWBTC（約367.55万ドルの価値）が匿名のアドレス（0xe726...から始まる）からBinanceに転送されました。

Arkhamのデータによると、09:32に355.16枚のBTC（約2374万ドルの価値）が匿名のアドレス（bc1qpekw0...で始まる）から別の匿名のアドレス（bc1qtx76...で始まる）に転送されました。その後、そのアドレスは355.14枚のBTCを別の匿名のアドレス（bc1qn5q8...で始まる）に移動しました。

Arkhamのデータによると、07:58に355.18枚のBTC（約2377万ドルの価値）が、ある匿名アドレス（bc1qdrktg...で始まる）から別の匿名アドレス（348zymQ...で始まる）に転送されました。

Arkhamのデータによると、06:20に355.21枚のBTC（約2375.3万ドルの価値）が、ある匿名アドレス（bc1q8u2kh...で始まる）から別の匿名アドレス（3NcbM5L...で始まる）に転送されました。