QR 코드를 스캔하여 다운로드하세요.
BTC $76,335.80 -0.84%
ETH $2,289.35 -0.11%
BNB $623.49 -0.17%
XRP $1.38 -1.09%
SOL $83.70 -0.92%
TRX $0.3227 -0.86%
DOGE $0.0994 +0.91%
ADA $0.2468 +0.14%
BCH $451.64 +0.68%
LINK $9.25 -0.15%
HYPE $39.99 -3.60%
AAVE $96.64 -0.60%
SUI $0.9245 -0.43%
XLM $0.1621 -1.69%
ZEC $335.39 -5.35%
BTC $76,335.80 -0.84%
ETH $2,289.35 -0.11%
BNB $623.49 -0.17%
XRP $1.38 -1.09%
SOL $83.70 -0.92%
TRX $0.3227 -0.86%
DOGE $0.0994 +0.91%
ADA $0.2468 +0.14%
BCH $451.64 +0.68%
LINK $9.25 -0.15%
HYPE $39.99 -3.60%
AAVE $96.64 -0.60%
SUI $0.9245 -0.43%
XLM $0.1621 -1.69%
ZEC $335.39 -5.35%

항소

Kalshi가 항소한 후, 예측 시장의 규정 준수 논쟁이 미국 대법원으로 이관될 수 있다

미국 연방 제9 순회 항소 법원은 예측 시장 플랫폼 Kalshi를 대표하는 변호사와 네바다 주 당국 간의 네바다 주가 해당 플랫폼의 사건 계약을 금지하는 문제에 대한 구두 변론을 들었습니다. 이번 항소는 Kalshi가 면허가 필요하다는 주장에 근거하여 하급 법원의 판결에서 비롯된 것으로, 네바다 주에서 특정 사건 기반 계약을 제공하는 것을 금지했습니다.목요일 구두 변론을 담당한 항소 법원 판사와 Kalshi의 변호사는 Kalshi 및 기타 예측 시장 플랫폼에 대한 여러 주 차원의 집행 조치가 있었음을 인정했습니다. 여기에는 애리조나 주에서 제기된 형사 고발이 포함됩니다. 그러나 지난주 연방 법원은 애리조나 주 당국이 Kalshi의 사건 계약에 대해 해당 주의 도박법을 시행하는 것을 차단했습니다."저는 기존 판례법이 분명히 보여주듯이, 우리가 여기서 피해야 할 것은 주 법원과 연방 법원이 동시에 완전히 동일한 문제를 심리하고 서로 다른 결론에 도달하는 것입니다,"라고 Kalshi를 대표하는 Colleen Sinzdak이 말했습니다.Kalshi 변론의 핵심 주장은 해당 플랫폼의 사건 계약이 "스왑" 거래에 해당하며, 주 도박 규제 기관이 아닌 상품선물거래위원회(CFTC)의 관할에 속해야 한다는 것입니다. CFTC 의장 Michael Selig은 Crypto.com의 예측 시장과 네바다 주 당국의 사건에서 이 입장을 지지했습니다.Coinbase의 최고 법무 책임자 Paul Grewal은 이 사건이 미국 대법원에 항소될 가능성이 있다고 예측했습니다. "구두 변론 중의 질문은 법원이 어떤 방향으로 기울고 있는지를 나타내는 신뢰할 수 있는 신호가 아닙니다. 어쨌든 저는 오랫동안 예측해온 바와 같이, 대법원이 지정 계약 시장에서의 스포츠 계약이 CFTC의 독점 관할에 해당하는 스왑 거래인지 여부를 판결할 것이라고 주장합니다."

Kalshi는 네바다에서 금지 명령 보호를 잃은 후 주 규제 집행을 막기 위해 항소를 제기할 예정이다

예측 시장 플랫폼 Kalshi는 추수감사절 전날 네바다 주 규제 기관의 집행을 차단하는 초기 금지 명령을 잃었으며, 현재 법원에 항소 기간 동안 주 규제 조치를 계속 차단해 달라고 요청하고 있습니다. 법원이 금지 명령을 철회함에 따라 Kalshi가 네바다에서 계속 운영할 경우 잠재적인 법적 위험에 직면하게 됩니다. Kalshi는 Polymarket과 유사하게 스포츠, 정치, 암호화폐 및 전통 시장을 포함하는 예측 계약을 제공하며, CFTC 라이센스를 취득하면 미국 50개 주에서 운영할 수 있다고 주장하지만, 일부 주 규제 기관, 특히 네바다는 이에 대해 다른 의견을 가지고 있습니다.네바다 주 규제 기관은 금지 명령이 해제된 후 법원이 집행 유예를 승인할지 여부를 결정하기 전까지 즉시 집행 절차를 시작하지 않을 것이라고 밝혔지만, 이는 법원에서 내려진 행정적 면제와 동일하지 않습니다. 법원은 주 규제 기관이 12월 8일 이전에 Kalshi의 신청에 응답하도록 요구했으며, Kalshi는 12월 12일 이전에 답변을 제출할 수 있습니다.보고서에 따르면, Kalshi는 여러 주에서 규제 기관과의 협상 중에 플랫폼 거래량이 빠르게 증가하고 있으며, 세쿼이아가 주도한 자금 조달에서 평가액이 110억 달러로 상승했습니다. Certuity는 2035년까지 예측 시장 규모가 955억 달러에 이를 것으로 예상하고 있습니다. 네바다 주 규제 기관은 Kalshi가 주 도박 라이센스 없이 "지속적으로 불법 활동에 종사하고 있다"고 비난하며, Crypto.com과 Robinhood가 모두 항소 기간 동안 현지 사업을 중단하기로 동의했다고 강조했습니다. Crypto.com은 연장 금지 명령 보호를 받지 못했으며, 그들의 예측 시장 사업은 네바다에서 중단되었습니다.

캐나다 항소법원은 온타리오주 증권위원회가 바이낸스에 대한 문서 요청이 "과도하게 광범위"하고 위헌이라고 판결했다

캐나다 온타리오주 항소법원은 "Binance Holdings Limited 대 온타리오주 증권위원회(OSC)" 사건에서 OSC가 바이낸스에 대해 제기한 대규모 문서 제출 요청을 철회하라는 판결을 내렸으며, 그 요청의 "범위가 놀랍다"고 언급하며 캐나다 권리 및 자유 헌장 제8조의 "불합리한 수색 및 압수 방지" 조항을 위반했다고 판단했습니다.법원은 자본 시장 참여자들이 규제 활동에서 개인정보에 대한 기대가 낮더라도 여전히 헌장에 의해 보호받는다고 지적했습니다. OSC는 바이낸스에게 "2년 반 동안 캐나다와 관련된 모든 내부 및 관계자 통신 기록"을 제출할 것을 요구했으나, 법원은 이 요청이 합리적인 규제 목적을 초과한다고 판단했습니다. 판결은 규제 조사가 위법 징후가 발견되지 않은 상태에서도 진행될 수 있지만, "조사 목적과 합리적으로 관련된 문서 범주"로 제한되어야 하며, 그렇지 않을 경우 법원에서 기각될 수 있다고 강조했습니다.또한 법원은 바이낸스가 Signal과 같은 "자동 삭제 정보" 암호화 통신 도구를 사용하는 것에 대해 언급하며, 이러한 기술의 사용만으로는 "규제를 회피하려는 의도"를 추정할 수 없다고 판단했습니다. 이는 금융 기관이 개인정보 통신 소프트웨어를 사용하는 것에 대한 중요한 명확성을 제공했습니다. 이 판결은 캐나다 증권 규제 권한의 경계를 확립한 것으로 간주되며, 기업들이 국경을 초월하거나 과도하게 광범위한 조사 요청에 직면할 때 헌장이 부여하는 개인정보 및 정당한 절차 권리를 주장할 수 있음을 상기시킵니다.

미국 검찰이 HashFlare 사기 사건 판결에 대해 항소를 제기했으며, 관련 금액은 5.77억 달러에 달한다

ChainCatcher 메시지에 따르면, Decrypt의 보도에 의하면, 미국 연방 검찰이 제9 순회 항소 법원에 신청서를 제출하여 HashFlare 암호화폐 사기 사건의 주범에 대한 관대한 판결을 뒤집으려 하고 있습니다. 에스토니아 시민 Sergei Potapenko와 Ivan Turõgin은 5.77억 달러의 폰지 사기를 통해 전 세계 44만 투자자를 사기친 혐의를 받고 있으며, 검찰은 원 판결이 "비정상적으로 관대하다"고 주장하고 있습니다.두 명의 피고는 유죄를 인정하고 2015년부터 2019년까지 허위 채굴 계약을 통해 사기를 저질렀으며, 허위 수익 대시보드를 이용해 투자자를 오도하고 사기 수익을 사치품 구매 및 초기 투자자 보상에 사용했다고 인정했습니다. 원심 판사는 단지 3년의 감독 하 석방과 각 2.5만 달러의 벌금을 부과했으며, 검찰은 10년의 징역형을 요구했습니다.판사는 판결 시 외국 피고가 미국에서 직면할 수 있는 "무기한 구금" 위험 등의 요소를 고려했습니다. 법률 전문가들은 "복역 기간, 이민 위험 및 보상 고려"에 기반한 판결 이유가 합리적이라고 분석했으며, 제9 순회 법원은 일반적으로 지방 판사의 재량권을 존중하므로 원 판결이 유지될 가능성이 높다고 합니다.현재 4억 달러의 자금이 피해자 보상을 위해 압수되었으며, 이 사건은 워싱턴 서부 지역 역사상 "최대 사기 사건"으로 불리고 있습니다.

텔레그램 창립자 파벨 두로프: 프랑스 경찰에 구금된 사건 1년 후에도 여전히 정기적으로 프랑스를 방문해야 하며, 사건은 아직 항소 날짜가 없다

ChainCatcher 메시지에 따르면, Pavel Durov가 트위터에 "1년 전, 프랑스 경찰이 저를 4일 동안 구금했습니다. 단지 제가 한 번도 들어본 적 없는 사람들이 텔레그램을 이용해 범죄를 조정했기 때문입니다. 사용자의 행동으로 인해 대형 플랫폼의 CEO가 체포되는 것은 전례가 없을 뿐만 아니라 법적, 논리적으로도 극히 터무니없습니다. 1년이 지났지만, 저를 대상으로 한 이 '형사 조사'는 여전히 저 자신이나 텔레그램의 부당한 행동에 대한 증거를 찾기 위해 고군분투하고 있습니다. 우리의 콘텐츠 검토 관행은 업계 표준에 부합하며, 텔레그램은 항상 프랑스에서의 모든 법적 요청에 응답해왔습니다.아이러니하게도, 제가 체포된 이유는 프랑스 경찰의 잘못 때문입니다: 2024년 8월 이전까지 그들은 프랑스와 유럽연합의 법률을 무시하고, 규정된 법적 경로를 통해 텔레그램에 어떤 문의 요청도 보내지 않았습니다.이 기이한 체포가 있은 지 1년이 지난 지금, 저는 여전히 14일마다 프랑스로 돌아가야 하지만, 항소 날짜는 여전히 정해지지 않았습니다. 지금까지 제가 체포된 유일한 결과는 프랑스가 자유 국가로서의 이미지를 심각하게 훼손한 것입니다. 확실한 한 가지는: 우리는 계속해서 싸울 것이며------그리고 반드시 승리할 것입니다."
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.