a16z：FTXのような金融リスクを再発させないためには？

執筆：miles jennings、a16z暗号通貨総合法律顧問

編纂：深潮 TechFlow

今週の出来事は、ますます多くの人々が Web3 を「荒野の西部」と見なすきっかけとなるでしょう。実際、これらの出来事は、以前の過剰な金融リスクを負った結果としての危機の現実例のように、すべて予防可能な誤った行動です。このような事態が再び発生するのを防がなければなりません。

皮肉なことに、アメリカの誠実な参加者は、この結果としての規制の反発に直面する可能性が高く、他の人々は暗号の闇の中で運営することで検閲を逃れ続けています------Coinbase と彼らの海外の競争相手を比較することができます。

今こそ、この疲れた脚本をひっくり返す時です。

最良のスタートは、規制の焦点を最も明白なターゲットに再び置くことです：

• 自己中心的な目的のために技術と協力する詐欺師や犯罪者、

• 世界のコンピュータではなく、世界のカジノを築こうとする人々。

多くの企業の疑わしい行為はアメリカの規制当局にも広く知られていますが、予防措置は講じられていません。

アメリカ政府は、これらの状況を防ぐための多くの法案を持っていますが、反詐欺、マネーロンダリング、証券および商品法などが含まれています。しかし、国内での法執行による規制のアプローチは依然として狭すぎて、遅すぎて、一貫性がなく、効果的ではありません。

法執行機関を通じた規制は失敗しており、私たちのアプローチを変える必要があります。良いビルダーには、善悪をより良く区別するのに役立つ建設的な公共の指導が必要です。私たちは、去中心化を保障しつつ、中心化された行為者を制約する新しいルールや規制を引き続き支持します。これにより、活気に満ちた Web3 エコシステムが促進され、ユーザーが保護され、起業家に公平な競争環境が提供されます。

これらの結果は、Web3 に Web1 と同じ保護を与えることで実現できます。これにより、アメリカは世界のインターネット政策と発展を主導することができました。

言い換えれば、私たちはプロトコルではなく、Web3 のアプリケーションを規制する必要があります。

プロトコルは単なるソフトウェアであり、中央集権的な営利企業が運営する Web3 アプリケーションは、各司法管轄区の規制要件を満たすことができ、相応の規制を受けるべきです。 Web1 では、電子メールプロトコル SMTP を規制するのではなく、Gmail などのアプリケーションを規制します。

このアプローチは、国家安全保障問題の解決、規制の少ない市場への企業家の流出の傾向を逆転させること、そしてアメリカが Web3 業界を改善、育成、監視するためのより大きな影響力を持つことを含む、アメリカの主要な政策目標のすべてを実現できます。

しかし、Web3 が単一のものとして扱われるなら、これらは実現不可能です。

CeFi と DeFi のリスクは異なり、ソフトウェアを規制しようとすることは Web3 開発者のさらなるオフショア化を招くだけです。

否定できないのは、今週の出来事が非常に破壊的であり、落胆させるものであったということです。

しかし、この瞬間は、アメリカが最終的に Web3 のリーダーになる機会でもあります。私たちはもう待つことができません。