QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $75,905.85 -0.38%
ETH $2,272.05 -0.86%
BNB $619.05 -0.72%
XRP $1.36 -1.11%
SOL $82.92 -0.92%
TRX $0.3232 -0.11%
DOGE $0.1032 +3.88%
ADA $0.2439 -0.81%
BCH $447.71 +0.09%
LINK $9.11 -1.19%
HYPE $39.54 -0.28%
AAVE $93.98 -2.47%
SUI $0.9055 -1.90%
XLM $0.1603 -1.03%
ZEC $323.42 -3.45%
BTC $75,905.85 -0.38%
ETH $2,272.05 -0.86%
BNB $619.05 -0.72%
XRP $1.36 -1.11%
SOL $82.92 -0.92%
TRX $0.3232 -0.11%
DOGE $0.1032 +3.88%
ADA $0.2439 -0.81%
BCH $447.71 +0.09%
LINK $9.11 -1.19%
HYPE $39.54 -0.28%
AAVE $93.98 -2.47%
SUI $0.9055 -1.90%
XLM $0.1603 -1.03%
ZEC $323.42 -3.45%

Bybitは、零售ユーザー向けの初のAI取引コンペティションを開催し、賞金プールは36万に達し、優勝者は88,888 USDTを独占します。

暗号通貨取引所 Bybit が開催する「AI 対決人間:1対1 取引大会」イベントが本日正式にリテールユーザーに開放され、ユーザーに先進的な人工知能モデルと直接対決する機会を提供します。この3週間のイベントは即日より3月27日まで続き、成功した参加者はプラットフォームまたは機関が提供する30以上のAIモデル(ChatGPT、Gemini、Claude、DeepSeek、Qwen、Kimiなどのトップモデルを含む)とランダムにマッチングされ、総賞金プールは36万USDTに達します。本イベントは柔軟なセグメント選択を提供し、ユーザーは1、2、または4時間の取引時間を選択できます。各対決で勝利すれば倍のポイントが獲得でき、勝利しなければ通常のポイントが得られます。取引量が多いほど、ポイントも増えます。Bybitはユーザーに2つの賞金プールを提供します:(1)日次ランキング:毎日のポイントが最も高い上位1,000名のユーザーが73,500 USDTの日次賞金プールを分け合い、最高で3,500 USDTを獲得できます。(2)総ポイントランキング:大会後に累積した総ポイントが最も高い上位5,000名のリーダーが最大288,888 USDTの賞金プールを共有し、その中でチャンピオンは88,888 USDTを独占します。特筆すべきは、今回の大会には6つのプロチームが参加していることで、これにはAmazon Web Services、AlibabaCloud、AIエージェント取引機関NOFA.ai、AYC Fund、ALPHAGATE、QuantumEdgeが含まれています。リテールユーザー向けのバージョンは、予選の世界クラスのAI対戦相手を提供し、ユーザーはAIチームをクリックして各AIのリアルタイム収益率を確認でき、複雑なAPI統合を省略し、最低限の技術的ハードルでAIと対決できます。

香港証券監察委員会は盛宝金融に400万元の罰金を科しました。これは、零售顧客に対して仮想資産製品を違法に販売したためです。

香港証券先物委員会(証監会)によると、証監会は盛宝金融(香港)有限公司(盛宝金融)を非難し、400万香港ドルの罰金を科しました。理由は、盛宝金融がそのオンライン取引プラットフォーム(オンラインプラットフォーム)で証監会に認められていない仮想資産ファンドおよび仮想資産関連製品(総称して仮想資産製品)を販売する際に欠陥があったためです。2018年11月1日から2022年11月25日までの期間(関連期間)、盛宝金融は小売顧客がオンラインプラットフォームでいくつかの仮想資産製品を売買することを許可していました。証監会が中介者に発出した2通の通達によれば、これらの製品は専門投資家にのみ販売されるべきです。証監会の調査によると、関連期間中に盛宝金融はオンラインプラットフォームで6名の個人専門投資家および130名の小売顧客に対して1,446件の取引を実行し、32種類の仮想資産製品が関与していました。これらの製品はすべて複雑な製品に該当し、21種類の上場取引デリバティブ(上場取引仮想資産製品)を含んでいます。盛宝金融はこれらの取引を実行する前に、顧客が仮想資産製品への投資に関する知識を持っているかどうかを評価せず、また顧客に対して十分な情報を提供せず、特に仮想資産に関して警告声明を行わなかったため、証監会の通達に記載された指針に従っていませんでした。

HumidiFi 開発者:Solana は零售金融を徹底的に再構築しており、HumidiFi の価格差は Binance を上回っています。

暗池 DEX HumidiFi コアチームメンバーの Ben は、Solana Breakpoint 大会で「世界を変革に導く道のりにおいて、Solana はほぼゼロコストで毎秒数万件の取引を清算できるようになりました。世界中の誰もがアクセスできる------新しい席位許可と会員レベルシステムを通じて、完全にオープンで許可不要、ウォール街レベルの品質を持つ、プログラム可能でグローバルな市場に入ることができます。」と述べました。私たちは最近、HumidiFi という名前の分散型取引プラットフォームを構築しました。これが提供するスプレッドは Binance よりもさらに狭く、平均取引スプレッドは数ベーシスポイントしかありません。しかし、私が本当に皆に認識してほしいのは、このシステムが小売金融を根本的に再構築しているということです。個人投資家は、従来の証券会社プラットフォームよりも優れたスプレッドを得ることができ、平均で数ベーシスポイントのレベルまで縮小できます。現在、このシステムはすべてのオンチェーン取引量の 60% を占めており------私たちはまだ始まったばかりです。」

永州市零陵区人民法院は、仮想通貨の返済が果たされなかったことによって引き起こされた不当利得の紛争を審理し、判決を下しました。

ChainCatcher のメッセージによると、永州市零陵区人民法院の公式アカウントにおいて、永州市零陵区人民法院は最近、仮想通貨の返済が果たされなかったことによる不当利得の紛争を審理した。2020年1月、楊某は微信で78000元を謝某に送金し、謝某に特定のプラットフォーム上の仮想通貨を購入して投資するよう依頼し、謝某に代持を委託した。そこで、謝某は楊某の委託を受けて仮想通貨を購入し、代持した。しばらくして、楊某は投資からの撤退を要求し、謝某は3000個の仮想通貨を楊某のプラットフォーム上の「ウォレットアドレス」に転送し、その後に決済を行うと述べた。2021年4月、楊某は謝某を裁判所に訴え、裁判所の調停を経て、二人は合意した調停協定に達し、謝某は楊某に78000元を一括返還することに同意した。謝某は楊某に57000元を返還した後、残りの債務の返還を拒否し、以前に楊某に転送した3000個の仮想通貨の価値は2万余元であり、債務の相殺に充てるべきだと主張した。楊某はこの返済方法を認めず、債務の相殺が果たされなかったため、謝某は楊某に仮想通貨を返還するよう要求したが、その仮想通貨プラットフォームはすでに閉鎖されていたため、謝某は裁判所に訴え、楊某に3000個の仮想通貨に相当する2万余元の返還を求めた。零陵区人民法院は審理の結果、民法典は民事主体の合法的権益を保護し、社会及び経済秩序を維持することを立法目的としていると認定した。特定の仮想通貨は法定通貨と同等の法律的地位を持たず、法的な返済能力を持たず、市場で通貨として流通使用されるべきではなく、できない。謝某が楊某に3000個の仮想通貨の現金価値を返還するよう要求することは、実際には仮想通貨と法定通貨の間の交換を主張するものであり、その主張は合法性を欠いており、双方の当事者は特定の仮想通貨の代償額について合意に達していなかったため、最終的に謝某の訴訟請求は棄却された。謝某は判決に不服を申し立てた後、二審裁判所は原判決を維持した。

台湾の「金管会」:JPEXの関与額は数千万台湾ドルに達し、代言歌手の陳零九と面談済み。

ChainCatcher のメッセージ、台湾の「金管会」は、JPEX が台湾で違法に勧誘しているとの通報を受け、証拠を提供したことを確認し、資料を検察に移送した。台湾の被害者は少なくなく、現在の被害額は数千万台湾ドルに達している。調査局台北市調査処は調査を行った後、最近、責任を持って宣伝を行っていた歌手の陳零九と秘密裏に面談した。事件の内容は詐欺である。JPEX は台湾に業務責任者がいないため、調査局は証人として陳零九(本名:陳志豪)を面談した。陳零九は、全ての事はローリングストーンズのマネージャーである劉柏良が接触したものであり、彼はただの代言者であり、自身も被害者であると供述した。調査局が劉柏良を面談するかどうかはまだ評価中である。調査局は、陳零九の代言料が八桁に達し、一般の市場価格を大きく上回っていることを追跡している。JPEX の事件が発覚した後、台北東区の SOGO の隣にある会社は人がいなくなり、ビルの外には陳零九のポスターが貼られている。被害者は賠償を求める手段がなく、調査局に報告するしかない。陳零九が完全に無知であったかどうかは明らかにされる必要があり、今後、証人から被告に転じるかどうかは証拠の調査によって決まる。検察と調査機関は、JPEX が台湾に大量のマーケティング予算を投入していると推定しており、代言者やメディアを含むマーケティングコストは数千万元に達している。被害者の資金や不法な資金の流れが含まれているかどうかは、調査局がさらに明らかにする予定である。「金管会」は、会社法の規定に従い、海外の仮想取引プラットフォームが外国企業であり、支店登録を行っていない場合、台湾での業務を行うことは禁止されており、刑事および民事の賠償責任があると指摘している。洗浄罪に該当するかどうかは、JPEX が台湾ドルや外貨などの通貨を交換しているかどうかによって判断される。
2023-10-15
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.